Jimmy DAVAINE, CHU Pitié-Salpêtrière, Paris
Résultats
La période 1 avait recensé 72 192 interventions contre 19 672 en période 2. En période 2, 45 % des interventions ont eu recours à un DCB ou un DES. En période 2, 34 % des interventions comprenaient l’utilisation d’un stent contre 45 % en période 1 montrant un recul de l’utilisation des stents. En période 2, 6,3 % des artères recevaient à la fois DCB et stent (1,3 % DCB + DES). Plus la lésion était longue et plus l’utilisation d’un stent était fréquente. Il existait une grande disparité d’utilisation de l’athérectomie et des DES par rapport aux autres modalités entre les 18 régions de l’étude. Enfin, les DCB étaient utilisés aussi bien en fémoral qu’en poplité alors que les DES étaient plus utilisés en fémoral qu’en poplité.
Discussion/Conclusion
Cette étude, un peu catalogue, a le mérite de valider sur un très grand nombre de procédures des pratiques différentes et on ne sera pas surpris par certains résultats. Elle confirme que les DCB et DES sont largement adoptés aux États-Unis, désormais utilisés dans environ 50 % des cas en fémoropoplité. Les DES sont plus utilisés en cas de lésions TASC D (indication pour laquelle le travail de AbuRahma AF et al. montrait des résultats décevants). La grande disparité d’utilisation des DES entre les régions reflète sans doute leur place mal définie pour beaucoup de praticiens.
Mohapatra A et al. J Vasc Surg 2019. pii: S0741-5214(19)31448-X.