publicité
Facebook Facebook Facebook Partager

Éditorial

Publié le 26 mar 2024Lecture 1 min

Les preuves sont-elles encore pertinentes 20 ans après ?

Arnaud LAZARUS, rédacteur en chef

Au début des années 2000, la défibrillation implantable a démontré, au travers d’études prospectives et randomisées, son utilité pour traiter les arythmies ventriculaires graves et réduire la mortalité, en particulier sur cardiopathie ischémique.

C’était il y a 20 ans. Depuis, le profil des patients n’est plus le même et le traitement médicamenteux a considérablement évolué. Dans ce contexte, peut-on encore se baser sur ces preuves anciennes et les appliquer à l’identique aux patients actuels ? Vous trouverez ci-dessous des éléments de réponse. Bonne lecture,

Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.

pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.

Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :

Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :

Version PDF

Articles sur le même thème