Version PDF

Lu pour vous

29 juin 2021

Utilité de la FFR chez les patients STEMI pluritronculaires

Olivier VARENNE, Hôpital Cochin, Paris

Dans l’étude FLOWER-MI, chez les patients hospitalisés pour STEMI et traités par angioplastie, ceux avec des lésions pluritronculaires étaient randomisés entre une revascularisation complémentaire guidée par la FFR ou par l’angiographie.

Plus de lésions étaient revascularisées dans le groupe dont la revascularisation était guidée par l’angiographie. Le critère primaire, composé des décès toutes causes, des IDM, ou des revascularisations en urgence à 1 an est survenu dans 5,5 % (FFR) versus 4,2 % (angio) des patients (RR : 1,32 ; IC 95 % : 0,78 à 2,23 ; p = 0,31). Chez les patients STEMI pluritronculaires chez qui se pose la question d’une revascularisation complémentaire, le guidage par FFR n’apporte pas de bénéfice clinique à 1 an par rapport à un guidage classique par angiographie. Puymirat E et al. N Engl J Med 2021 ; doi: 10.1056/NEJMoa2104650.

Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.

pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.

Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :

Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :

publicité