Publié le 30 sep 2010Lecture 1 min
Métaanalyse : DES versus BMS pour les sténoses du tronc commun
O. VARENNE, Hôpital Cochin, Paris
Un total de 44 études (n = 10 342) comparant DES et BMS dans les sténoses du tronc commun a été identifié.
À 3 ans, la mortalité (8,8 % vs 12,7 %), les infarctus (4,0 % vs 3,4 %), les revascularisations (8,0 % vs 16,4 %) et les MACE (21,4 % vs 31,6 %) sont moins importants chez les patients revascularisés par DES.
Cette métaanalyse confirme que lʼutilisation de DES est associée à un pronostic plus favorable que lʼutilisation de BMS dans lʼangioplastie du tronc commun.
Pandya SB et al. J Am Coll Cardiol Interv 2010 ; 3 : 602-11.
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
Articles sur le même thème
publicité
publicité
Articles par thèmes
- Actualités 60
- Carte postale 10
- Cas clinique 24
- Complication 18
- Dossier 4
- Droit de réponse 1
- Éditorial 61
- Focus 38
- Focus-Nouvelle technique 15
- Juridique 1
- Le coin du bricolo 1
- Lu pour vous 567
- Médico-légal 2
- Mise au point 56
- Paramédical 67
- Perspectives 1
- Point de vue 1
- Polémique 57
- Prescrit pour vous... 1
- Question d'actualité 1
- Recommandations 1
- Registre 1
- Rencontre 1
- Technologies 76
- Testé pour vous 30
- Training 31
- Un cas, des images 6
- Une lésion, Deux attitudes 7
- Vasculaire 26
- La lettre du GACI 37
- Histoire 1
- ANNIVERSAIRE 3
- Télémédecine 1
- Dossier GRCI 6
- Focus-ShockWave 4
- Trucs et astuces 1
- Hommage 2
- Indispensable ? 1