Aller au contenu principal
TwitterFacebookLinkedinPartager

Congrès et symposiums

Publié le  Lecture 10 mins

Les pièges dans la quantification du rétrécissement aortique

O. HUTTIN, C. SELTON-SUTY, Laboratoire d’échocardiographie – ILCV (Institut lorrain du cœur et des vaisseaux), CHU de Nancy

Le diagnostic de certitude et la confirmation du caractère réellement serré en échocardiographie du rétrécissement aortique (RAo) n’ont jamais été autant d’actualité depuis l’avènement des techniques de remplacement valvulaire par voie percutanée. La complexité de la prise en charge de patients souvent très âgés avec de nombreuses comorbidités nous oblige à une vigilance et à une précision accrues(1). En effet, les imprécisions ou erreurs dans nos évaluations peuvent être responsables d’une prise en charge erronée et des pièges anatomiques peuvent aussi être de potentielles contre-indications ou sources de complications des nouvelles procédures percutanées(2).

Pour bien comprendre les différentes sources d’erreur dans l’appréciation de sa gravité, il faut rappeler que le RAo est une maladie systémique ne touchant pas uniquement la valve. L’ensemble du système cardiovasculaire intégrant la fonction ventriculaire gauche (VG) et le degré de remodelage...

Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.

pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.

Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :

Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :