publicité
Facebook Facebook Facebook Partager

J'ai lu pour vous

Publié le 29 fév 2012Lecture 1 min

Étude FAST : ablation percutanée de la FA, moins bien que la chirurgie ?

P. BRU, CH La Rochelle

FAST a randomisé 124 patients entre ablation chirurgicale ou ablation par cathéter de leur fibrillation auriculaire qui avait récidivé après une 1re tentative d’ablation par cathéter (n = 82, 66 %) ou était déjà réfractaire aux médicaments et survenant chez des hypertendus à oreillette gauche dilatée (n = 42, 34 %). 

Après chirurgie, 66 % étaient sans FA > 30 secondes à 1 an sur un Holter de 7 jours, contre 37 % après ablation par cathéter (p = 0,002), mais le taux de complications était plus élevé après chirurgie (34 % vs 16 %).   Boersma LVA et al. Circulation 2012 ; 125 : 23-30.

Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.

pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.

Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :

Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :

Version PDF

Articles sur le même thème

  •  
  • 1 sur 33
publicité